Strona główna Aktualności Najnowsze kolejna zmarnowana szansa
kolejna zmarnowana szansa PDF Drukuj Email

Gmina oddała walkowerem środki na kanalizację?

 

„Zarząd Województwa przyznał unijne wsparcie z zakresu gospodarki wodno-ściekowej. Dofinansowanie to prawie 25 mln zł. Małopolskie miejscowości w 19 gminach zyskają nowe lub zmodernizowane kanalizacje sanitarne i sieci wodociągowe” – taki komunikat widnieje na oficjalnej stronie Województwa Małopolskiego. Niestety, na załączonej liście na próżno szukałem wniosku złożonego przez Gminę Kęty.

 

 

Na konkurs złożono łącznie 88 wniosków. Po przeprowadzeniu oceny pozytywny wynik uzyskały 72 z nich. Pierwszych 19 projektów z listy uzyska dofinansowanie na łączną kwotą 24 750 959 zł. Pieniądze trafią do miejscowości w gminach Grybów, Jabłonka, Wieprz, Łosina Dolna, Korzenna, Ryglice, Lubień, Biecz, Andrychów, Czarny Dunajec, Szerzyny, Laskowa, Kamionka Wielka, Pleśna, Lipinki, Dobra, Tuchów, Krościenko nad Dunajcem i Iwkowa.

Smutne jest to, że wśród 72 wniosków pozytywnie ocenionych nie znalazł się wniosek ani Gminy Kęty, ani kęckich wodociągów. Oznacza to, że nasi włodarze albo wniosku nie złożyli wcale, albo znalazł się on w zaszczytnym gronie kilkunastu wniosków ocenionych całkowicie negatywnie. Tak czy owak, chwały nam to nie przynosi.

Przypominam w tym miejscu, że dziś w Gminie Kęty realizowane są dwa duże projekty kanalizacyjne – obydwa przygotowane przez poprzednich włodarzy Gminy i wodociągów. Przed wyborami w roku 2010 obecnie rządzący tak głośno krzyczeli, że jest źle, że się nie robi, że się nie pozyskuje, że za wolno, że mało skutecznie…

Po raz kolejny okazuje się, że – jak mówi przysłowie - krowa co dużo ryczy mało mleka daje. Zmienił się burmistrz, zmienił się prezes wodociągów. Miało być lepiej, nowocześnie, skutecznie, a tu porażka goni porażkę.

Pytam w tym miejscu jako podatnik, dlaczego wśród Gmin, które uzyskały dofinansowanie nie ma Gminy Kęty? Rozumiem, że nie ma nas w pierwszej piątce, ale że nie ma nas wcale? Dlaczego marnujemy kolejną, a być może jedną z ostatnich – szansę na wsparcie prac kanalizacyjnych funduszami UE? Ile środków na kanalizację pozyskał już burmistrz Bąk i prezes Drewniany? Kto zapłaci kary za niedotrzymanie unijnych wskaźników w zakresie skanalizowania Gminy?

Niestety, po raz kolejny okazuje się, że włodarze Gminy Kęty od ponad trzech lat myślą o zabawie, o promocji, o festynach i jarmarkach, ale nie kwapią się by pomyśleć o rozwoju Gminy.

Wygląda na to, że między Festiwalem Lodu, Jarmarkiem Świętojańskim, Plażą Open a Dniami Kęt burmistrz Bąk po prostu nie znalazł czasu na czynność tak nieistotną jak złożenie wniosku aplikacyjnego.

Można by powiedzieć: jego problem. Ale nie do końca. Bo za nie zorganizowanie powyższych imprez kar nikt nie naliczy, a za niewykonanie wskaźników skanalizowania niestety już tak. Smutne, ale prawdziwe.

 

Wnikliwy Obserwator

 

Komentarze  

 
#41 Leszek 2014-07-24 10:17
Panie ktosiu mam koszyk pełen obaw do Pana.Potrafi Pan wpajać nieprawdę.Sam Pan dokładnie nie wie w czym jest rzecz.Myli Pan podstawowe fakty.Nie potrafi Pan mieć własnego odrębnego zdania na wyżej wymieniony temat.Tak naprawdę widać wyrażnie jaki jest Pan zagubiony intelektualnie. Czas powiedzieć sobie wprost w oczy.Nie zmieni Pan sytuacji z jaką mamy do czynienia,ponie waż aby ją zmienić należy ją znać.Od tego w ogóle zacznijmy.Braki związane z wiedzą Pana dostrzegamy wszyscy.Bej wyjątku.Całe forum jest już znudzone Pana mieleniem jęzora.To nie są żarty.To są fakty oparte na prawdziwych żródłach.Czy się to Panu podoba czy nie podoba tak wygląda obecny stan rzeczy.Jest mi bardzo przykro, kiedy tak Pan do mnie się odnosi, czuję się skrzywdzony taką oceną Pana.Śmiem jeszcze powiedzieć że taki typ języka przyświeca obecnym wodzom miejskim.Proszę zapamiętać podstawową rzecz.Niech to będzie dla Pana drogowskaz prowadzenia prawdziwej i rzetelnej rozmowy na przyszłość.Zaws ze szacunek!
Cytować
 
 
#40 stary kęczanin 2014-07-24 10:03
OK panie Ktoś. Pewne sprawy Pan wyjaśnił, przyznaję, nie wszystko wiedziałem. Nie ma co dalej kruszyć o to kopii.
Cytować
 
 
#39 ktoś 2014-07-23 20:20
Już odpowiadam, stwierdziłem fakt, że to za starej władzy te dwa sołectwa "odpadły", jednak to odpadnięcie nie była z winy tejże władzy, przecież w dalszej części wypowiedzi cytowanej przez Pana to napisałem, tylko Pan raczył zacytować część mojej wypowiedzi. W ręcz przeciwnie uważam podpisanie umowy o dofinansowanie za ogromny sukces poprzedniej władzy i Śp. Jana Klęczara.Wypowi edziałem się tylko co do braku dofinansowania z PROW-u. Naprawdę chciałem wyjaśnić nieprawdziwe informacje, nie mam na celu gloryfikowanie obecnej, czy też umniejszanie zasług poprzedniej władzy. Po prostu nie do końca podane zostały prawdziwe informacje, a że znam historię środków unijnych w Gminie, to chciałem sprostować. Pozdrawiam..
Cytować
 
 
#38 Magdalena. B. 2014-07-23 19:55
Cytuję ktoś:
A jeśli chodzi o kanalizację Bulowic i Witkowic, radzę dowiedzieć się coś na temat pojęcia "wskaźnik koncentracji", później ustalić jaki ona jest w tych sołectwach, sprawdzić warunki przyznawania dotacji w POIiS, wtedy będzie jasne dlaczego w tych sołectwach nie ma kanalizacji.

Najbardziej śmieszy mnie fakt , jak pisze ktoś , że zna się na funduszach unijnych , i pisze takie bzdury co wyszuka w internecie . Jeżeli pan ma być doradcą w sprawach przyznawania dotacji to współczuję temu któremu chce pan doradzać . Z takim myśleniem nie wróżę Panu dalekiej kariery , radzę udać się na szkolenie w tych sprawach , teraz juz wiem dlaczego te wnioski są takie do " bani" , bo piszą je laicy , bazujący na wiedzy internetowej. Pozdrawiam
Cytować
 
 
#37 wyborca 2014-07-23 19:22
"Gdzie ja coś zwalam na "starą" władzę?#34 ktoś 2014-07-23 16:46". A zatem te słowa to czyje Panie Ktoś "#31 ktoś 2014-07-23 10:42
Co do Bulowic i Witkowic, są projekty budowlane zrobione za "starej" władzy i to "stara" władza starała się o dofinansowanie do tych sołectw. I to niestety za "starej" władzy projekty te wypadły z dofinansowania bo nie spełniały wskaźnika koncentracji i nie spełniają go nadal." Czekam na odpowiedź.
Cytować
 
 
#36 ktoś 2014-07-23 19:08
do jakich to ja się czynów posunąłem(!) kolego Leszku, to już nie jest paranoja, to zakrawa o chorobę psychiczną. Skoro moje liczby które podałem są tylko i wyłącznie moją prawdą, to podaj jakie według Ciebie są prawdziwe. Radzę udać się do lekarza specjalisty, może jeszcze nie jest za późno, trzymam za Ciebie kciuki i życzę powrotu do równowagi psychicznej.
Cytować
 
 
#35 Leszek 2014-07-23 17:31
Ludzie takich ktosiów będziemy mieć więcej i więcej.Nadchodz ą i mnożą się jak grzyby po deszczu.Ten ktoś ma odpowiednie zadanie do wykonania.Zagłu szyć podstawową rzecz jaką jest wyżej omawiany temat.Akcja zaplanowana i przemyślana.Pyt anie pozostanie ciągle otwarte.Do jakich jeszcze czynów posunie się ten osobnik o nazwie ktoś.Pamiętacie jak Wam wspominałem o dezinformacji ze strony przeciwników.To właśnie ona zaczyna działać i zakasać rękawy.Przechod zi do głębszej i przemyślanej czynów.Zaduszen ie prawdziwego tematu poprzez podawanie liczb które tak naprawdę są prawdą tylko i wyłącznie Pana ktosia.Nikt inny prócz Panów Drewnianego i Bąka nie mógł lepiej spartolić proces wdrażania tego projektu.Gospod arz Gminy Burmistrz Bąk już wie jak podporządkować sobie sługusa Pana Drewnianego.Pow iem jednoznacznie lepiej zbierać znaczki do klasera niż być tak wykorzystywanym jak Pan Drewniany.Sposó b w jaki dał się sprzedać ten Pan sprawia wrażenie dość proste.Burmistr z Bąk jest w roli prezesa MZWIK!
Cytować
 
 
#34 ktoś 2014-07-23 16:46
Drogi wyborco, jak już pisałem trochę się znam na pozyskiwaniu dotacji z UE, nie znam się na środkach krajowych, oczywiście że takie są i pewnie można się o nie ubiegać, proszę mnie nie łączyć z żadną władzą, bo odniosłem się tylko do sprawy dotacji z UE o których pisano tutaj nie do końca prawdziwa rzeczy. Gdzie ja coś zwalam na "starą" władzę? Nie wiem dlaczego mi tak napisałeś, ani nie zwalam na starą władzę ani nie chwalę nowej. Piszę tylko i wyłącznie fakty.a kompletnie nie wiem dlaczego pisze Pan do mnie w liczbie mnogiej. Naprawdę nie każdy kto patrzy na konkretne fakty obiektywnie musi być powiązany z władzą.
Cytować
 
 
#33 lolek 2014-07-23 14:18
Dzięki "ktoś" ! Miałem nadzieję,że to radny Klęczar w tej kwestii się wypowie.Widoczn ie kandydat na burmistrza nie znalazł czasu na wykazanie się swą wiedzą ,lub woli brylować przed kamerą.Taką hollywoodzką ma naturę:-)
Cytować
 
 
#32 wyborca 2014-07-23 12:20
Panie "ktoś". Piszesz Pan że pracujesz w środkach unijnych. A kto tutaj pisze że burmistrz Bąk miał sięgać tylko po środki unijne. Była okazja na realizację kanalizacji Bulowic i Witkowic również przy pomocy środków krajowych. Nic nie zrobiono, nawet nie spróbowano. Bo trzeba wiedzieć jak to zrobić a przede wszystkim musi się chcieć pracować a nie paradować po rynku z przyklejonym uśmiechem, że wszystko jest super. Obecna władza mocna w gębie, swoje lenistwo i brak wiedzy tłumaczy podobnie jak Pan, że to wina "starej władzy". Ciągle myślicie że to jeszcze zadziała jak w 2010 roku. Tacy głupi ludzie to nie są i nie dadzą się drugi raz na to nabrać.
Cytować